华为的GPU Turbo技术别的手机品牌可以模仿吗？

GT技术细节尚未官宣。以项立刚昨晚透露出来的他的理解，结合知乎上有位大神细致专业的猜测，作为技术判断依据，对GT技术定性的做如下分析。

如果华为最终披露的技术细节和知乎大神的猜测不符，那下面的推论可全部推翻。

GT技术是为了解决单线程画面渲染时opengl调度上的瓶颈，绕过这一层，直接将操作数送入gpu，并直接访问gpu寄存器，完成需要的图形处理。打个比方，游戏公司在高速入口设立了收费站，如果不想交钱的，要不走双车道的国道，要不凿一个隧道，绕过收费站，直接上高速。绕过收费站的做法很霸气，但不吓人。

GT技术的必要性。opengl，vulken这些技术本就来自于pc时代的图形开发生态。更加适应于多核多线程的形态。多线程优化可以达到甚至超过GT+单线程的效果。所以，如果有良好的生态和应用厂商有能达成共识的费用分摊，走多线程的技术路线是更稳妥的。再打个比方，多线程优化像少林七十二绝学，相互有制约，要共同稳步发展。GT像小无相功，另辟蹊径的快速获得同等威力。

GT技术的实际效果。华为没有展示测试细节，但是给出了性能提高60％，功耗降低30％的数据。这两个数据我是有质疑的。尤其是功耗。按照项立刚的透露和知乎大神的猜测，GT技术利用类似英特尔在cpu上的超线程技术，将gpu上的空转时间大大减少。那么对于cpu和gpu而言，有GT和没GT的时候，转速和连续性都是一样的。功耗也应该是相当的。区别在于，没有GT的时候，华为手机上的图像操作数堵塞在opengl调度上，gpu光吃电，不干活。GT只是提高了gpu的利用率，而没有能够从逻辑上解释为什么省电。我的猜测，性能和功耗的对比数据是用两个不同的手机型号对比测的。p20p的游戏平均帧率按照网友报的，大概在40帧。play做到60帧，差不多帧率就是提升超过50％。至于功耗，会不会也是两台不同型号手机比较的结果呢？华为没有解密，以上只是猜测。

其他国内手机厂商受制于上游供应链和底层技术的限制，只能跟着有话语权的公司走，三星和苹果自己就是规则制定者，不会着急出手。芯片公司，手机公司，应用公司（arm，谷歌，腾讯等）形成了一套利益分配的玩法后不会轻易打破的。其中手机公司的话语权不大。跟着走就好了。

如果GT技术真的体现比多线程更好的效果，那些规则制定公司也能快速的推出自己的方案的，打隧道也许有专利了，还能架桥，还能车道分流，实现方案还是有一些选择性的。

标签： 华为 手机品牌 模仿 别的 可以